Digital praksis
I dagens skole har den digitale utviklingen skapt nye læringsmetoder. Det å kunne bruke digitale verktøy blir nå definert som en grunnleggende ferdighet på lik linje med det å kunne uttrykke seg muntlig og skriftlig, samt kunne lese og regne - Kunnskapsløftet - LK06. I skolen betyr det å være digital mer enn å kunne bruke digitale verktøy, det betyr en bevisst holdning til at digitale verktøy og medier er noe man kan konsultere og anvende når det er faglig relevant. Dette er en ny måte å handle på, å tenke på, å uttrykke seg på og forholde seg til verden på (Otnes 2009).
Litt om utviklingen av læringsverktøy ved hjelp av en filmsnutt av Preben Mejer:
Jeg vil ta utgangspunkt i den praksisen som er knyttet til elevene og lærerne. Det er noen forhold jeg mener digitale verktøy har hatt mest betydning for i skolen. Det ene er som pedagogiske virkemiddel, det andre er hvordan læreren opptrer i klasserommet, det tredje er de ulike metodene vi kan bruke for å gi vurderinger og sist men ikke minst utfordringer knyttet til oppgavelaging og kontroll.
Pedagogiske utfordringer
| Elev og lærer i samarbeid Foto: Bente Olseth privat |
Det ser allikevel ut til at det eksisterer en viss grad av motvilje til å anvende slike læringsmetoder og kunnskaper i pedagogisk praksis (Hattie 2014). Et viktig ankepunkt for lærerne er at ledelsen ved skolene mangler både kompetanse og vilje til å bruke digitale læringsverktøy.
Læreren i klasserommet
| Lærer som veileder Foto: Bente Olseth privat |
Lærere som ikke behersker de digitale verktøy like godt, vil vegre seg. En kan føle at en mister kontrollen i klasserommet eller at en føler seg dum og klønete overfor elevene. Videre blir det viktig at læreren er aktiv i klasserommet. Han/hun må være aktiv i klasserommet og får da en annen type kontroll på hva elevene faktisk jobber med. Terskelen for å be om hjelp vil også brytes ned. Læreren vil i mye større grad kunne skape et positivt læringsmiljø, bevare arbeidsro og motivere eleven til arbeidsinnsats. Dette vil føre til økt læringsutbytte (Hattie 2014).
Vurdering
Anonyme undersøkelser via Fronter kan være viktig å bruke for å bli en bedre lærer. Disse tingene var vanskelig før vi fikk tilgang på digitale læringsplattformer. Selv om vi har elevsamtaler er det mange hindringer for at disse kan gjennomføres like ofte som vi kan gjøre bruk av enkel epost eller kommentar via digitale hjelpemidler
Digitale læringsverktøy har bidratt til at både elever og lærere har gode arkiv som er flotte å ha for å dokumentere underveis vurdering og progresjon i fagene. Elevene kan også i mye større grad dele med hverandre, noe som kan være både positivt og negativt. En slik deling kan bidra til at de hjelper hverandre og lærer av hverandre. Målet med undervisningen bør være at elevane kan pensumet sitt så godt at de kan lære andre (Forelening 18. september Johan From, BI Oslo). Disse gode arkiverings- og delingsmulighetene hjelper elevene når de skal repetere og jobbe videre.
Oppgaver og kontroll
Elevene sin store tilgang på ulike kilder gjør at de må velge relevante og troverdige kilder. Mange synes dette er vanskelig og henger etter med bruk av IKT i undervisningen.
Når elevene har tilgang til mye informasjon og kan samarbeide på helt andre måter enn før, har det stilt andre krav til oss som lærere når vi har prøver eller oppgaveinnleveringer. Oppgavene må være laget på en slik måte at elevene må bruke informasjon og teori for å løse ulike problemstillinger. Dette har vært utfordrende både for elever og lærere.
Det har samtidig oppstått et økende behov for å kontrollere at det elevene skriver, ikke er kopiert fra ulike kilder. Jeg bruker Euphorus som hjelpemiddel for å kontrollere ulike dokumenter som leveres inn. Dette brukes også ved eksamen for å avsløre juks/plagiat.
Skoleeier har innført digital fraværsføring ved hjelp av Skolearena. Dette gjør at alle timer lærerne utfører blir dokumentert og telt opp slik at man kan holde et timeregnskap. Samtidig legges alle vurderinger i ulike fag inn i Skolearena, det vil si prøvekarakterer og tilbakemeldinger. Det gir også foreldre muligheter til å følge med på elevens fravær og karakterer. Disse tingen har blitt mer åpent enn før og flere har fått innsyn i hva skolen gjør. Dette kan være både positivt og negativt.
Generelt vil jeg si at de digitale læringsverktøyene som er innført i skolesystemet har bidratt til at min praksis sammen med elevene er endret. Endringen er positiv og har ført til at jeg har tatt flere etterutdanningskurs i IKT og har et ønske om å "snakke elevenes språk". Jeg ønsker at jeg hadde mer tid til å lære meg disse nye verktøyene, og dette kan nok være en utfordring for både skoleledelsen og egne prioriteringer. Hvis skoleledelsen ønsker å satse mer på bruk av digitale verktøy i skolen burde de gi tid til dette arbeidet. For meg er kontakten med elevene viktig og jeg synes det er lettere å få dersom jeg prøver å "snakke deres språk". Det er ikke alltid jeg lykkes men elevene er ganske overbærende og hjelper gjerne til. Jeg har lært mye av elevene disse siste årene nettopp fordi de kan mye om digitale verktøy som er nyttige og lærerike, også for meg. Hvis du ser på elevene som en ressurs på dette området tror jeg det er lettere å lykkes med bruk av digitale verktøy.
Bilder:
Private bilder tatt av Bente Olseth høsten 2013
![]() |
| Foto: Bente Olseth privat |
Det har samtidig oppstått et økende behov for å kontrollere at det elevene skriver, ikke er kopiert fra ulike kilder. Jeg bruker Euphorus som hjelpemiddel for å kontrollere ulike dokumenter som leveres inn. Dette brukes også ved eksamen for å avsløre juks/plagiat.
Skoleeier har innført digital fraværsføring ved hjelp av Skolearena. Dette gjør at alle timer lærerne utfører blir dokumentert og telt opp slik at man kan holde et timeregnskap. Samtidig legges alle vurderinger i ulike fag inn i Skolearena, det vil si prøvekarakterer og tilbakemeldinger. Det gir også foreldre muligheter til å følge med på elevens fravær og karakterer. Disse tingen har blitt mer åpent enn før og flere har fått innsyn i hva skolen gjør. Dette kan være både positivt og negativt.
Hva har dette gjort for meg?
Kilder:
Bøker:
Hatti, John «Synlig læring- for lærere» Oversatt av Ingvill Christina Goveia Cappelen Damm 2014
Otnes, Hildegunn «Å være digital i alle fag» Universitetsforlaget 2009
Tapscott, Don «Grown up digital» Mc Graw Hill 2009
Nettsider:
Euphorus hentet oktober 24 2014 https://www.ephorus.com/
Fosnæs, Anders Ruud "Analyse data av elevundersøkelsen med PULS" Hentet oktober 24 2014
ww.oppland.no/Documents/Videregaendeopplaring/10_Kompetanseheving/PULS_analysekurs160114.pdf
From Johan BI, Oslo. Hentet oktober 24 2014 https://www.bi.no/om-bi/ansatte/institutt-for-kommunikasjon-og-kultur/from-johan/
Skolearena. Hentet oktober 24 2014 http://www.skolearena.no/startsiden/index.html
Utdanningsdirektoratet november 21 2011 Kunnskapsløftet Hentet oktober 24 2014
http://www.udir.no/lareplaner/kunnskapsloftet/
http://www.udir.no/lareplaner/kunnskapsloftet/
Wikipedia hentet oktober 24 2014:
Mejjer, Preben http://da.wikipedia.org/wiki/Preben_Mejer
Mejjer, Preben http://da.wikipedia.org/wiki/Preben_Mejer
Bilder:
Private bilder tatt av Bente Olseth høsten 2013
